|
|
Plusieurs organisations environnementales internationales ont annoncé leur intention de porter plainte devant le Tribunal de l'Union européenne (TUE) contre la réautorisation du glyphosate. Il s'agit notamment du réseau d'action sur les pesticides PAN Europe, de Global 2000 et d'autres organisations membres de PAN Europe. Selon elles, la réautorisation est en contradiction directe avec les conclusions de nombreux scientifiques indépendants qui ont étudié les effets du glyphosate. "Elle va à l'encontre de la volonté de la grande majorité des Européens et des Européennes et ignore le besoin urgent et l'engagement politique de réduire l'utilisation des pesticides. Mais surtout, elle va à l'encontre du règlement européen sur les pesticides, qui donne la priorité à la protection de la santé et de la biodiversité sur les intérêts économiques. Notre opposition à l'autorisation du glyphosate s'appuie sur des critères juridiques et scientifiques contraignants", expliquent les organisations internationales dans un communiqué de presse commun.
En autorisant à nouveau le glyphosate pour une période de dix ans, la Commission européenne montre qu'elle est du côté de l'agro-industrie. "Les scientifiques sont conscients des dangers de cette substance active de pesticide: Le glyphosate doit être interdit, comme l'exige la législation européenne. Des arrêts récents de la Cour de justice européenne confirment que la santé humaine et l'environnement doivent primer et que le principe de précaution est la base de la législation sur les pesticides. La Commission européenne a fait exactement le contraire", déclare Martin Dermine de PAN Europe.
Le collectif français "Secrets Toxiques" estime également que la prolongation de l'herbicide est illégale et va déposer une plainte. "Dans le cadre de l'approbation des substances actives au niveau européen, il doit être démontré qu'au moins une formulation de ladite molécule n'a pas d'effets nocifs sur l'homme et l'environnement à court et à long terme dans des conditions normales d'utilisation", critique Andy Battentier, le responsable de la campagne. C'est sur ce point que le collectif intervient, selon lui. Leurs études sur l'évaluation du glyphosate montrent qu'il n'y a rien sur la toxicité pour la reproduction, la neurotoxicité ou des traces de perturbateurs endocriniens.
"L'utilisation généralisée du glyphosate peut avoir des effets dévastateurs sur l'environnement: Le glyphosate peut nuire aux espèces aquatiques et terrestres, menacer les écosystèmes et la biodiversité, et ses résidus ainsi que son produit de dégradation, l'AMPA, contaminent les sources d'eau dans toute l'Europe. Pourtant, malgré des centaines d'études scientifiques récentes indiquant des dommages environnementaux, les autorités européennes ne semblent pas avoir pris en compte ces preuves et ont conclu à tort que le glyphosate était sûr", souligne Angeliki Lysimachou, responsable du département Science et politique de PAN Europe.
Les organisations ont maintenant deux mois pour déposer leur plainte.
(ru / Vitisphere, communiqué de presse)