|
|
Dans l'affaire Aldi contre Comité Champagne, le tribunal régional supérieur de Munich a interdit l'utilisation de l'appellation d'origine Champagne pour un sorbet. Comme il contient du champagne mais n'a pas de goût de champagne détectable, le Comité Champagne a demandé une injonction. L'affaire est allée jusqu'à la Cour de justice européenne, qui a publié la directive suivante
"Pour déterminer si l'ingrédient en question confère une qualité essentielle à la denrée alimentaire en question, la quantité de l'ingrédient présent dans la denrée alimentaire est un critère important, mais non suffisant." La Cour de justice de Luxembourg a subordonné l'utilisation du nom à la question de savoir "si le produit a un goût qui est principalement dû à la présence de champagne (...)". Le tribunal régional supérieur de Munich a maintenant jugé qu'il y avait dans ce cas un abus de la réputation d'une appellation d'origine protégée.
(al / Photo: Comité Champagne)